島田法大教授の安倍元首相「暗殺良かった」発言に各界から批判が続々　有本氏、門田氏

公的な発言として軽率であったことを認めます。って言うなら言わなきゃいいのに

ロシアがウクライナに侵攻したのと似てて、与党の姿勢・政権運営にＮＯがつきつけられたのであり、 その手段に暗殺が使用されただけの話。瓦解するには、排除しかなかったと。 首相を辞めてからの暗殺だけれど、確かに成功した訳で、その後1年を経ずして、現役の首相が襲撃された。 テロという一言で済ませられるものだろうか。今後同様の事件が起きかねないことを踏まえて、危惧する。

複数の宗教(様々な教え)を受け入れる社会の状態は、人々の暮らしに混乱をきたさなかったとは言えず、 頂点に君臨する2大宗教(互いに愛がなく、合わない)の間を渡り合う(２分された権力(皇族と議会政治)を行き交う) こととは、安倍氏には予想以上に、何がしかの軋みが生じたのではないでしょうか。※神道(皇族)、仏教(公明党＝議会政治)。 昭恵夫人の神社寄りのスタンスに、安倍氏は多少なりとも沿う路線だったように感じられました。

ちょっとそれは言いすぎだなと思うし、言っちゃいけないことぐらい分かるでしょ。

リベラル(左翼)としての発言なんですね。右左イデオロギー関係ない議論としてこういう事件は許されないと思うんですが。どうなんでしょう? 法政は田島先生もいますよね、ここはリベラル派多いのかなぁ。

ニュース番組で違うコメンテーターが、安倍総理の時は成功したけど今回は未遂だったみたいなことを言ってましたよ。これもどうかと。

普通の人だったら表立ってこんな発言しないと思うんだけど…

これは思っていても、口に出していうべきではなかったと思います。テロを肯定しているようにも聞こえますからね。

こんな左派に世界を帰られてたまるか。 人がいなくなって何が正義なのだろうか。

こんな事を言う識者が一定数いるから、日本はダメになって行くのかな。 あと、テロなどで良くなるとは一切思わない。

人がなくなっているので、良かったということは絶対にないし発言は批判されて当然。

安倍総理じゃなくても人が亡くなってよかったとは人としてどうかと思いますね。不適切にもほどがあります。

誰が言ってもそれはだめでしょ、の内容だけど、言葉で、文字で商売をしている人だから余計にそう思いますね。

人が亡くなってよかったと発言するのは普通に軽蔑する。 人としてどうかと思う

歴史を選考した人は、どっちが正しいのかわからなくなる時があるよね。

どんな理由があろうとテロや暴力は許されないでしょ。

安倍晋三、1代の話なら暗殺は良くなかったと言いますが、 A級戦犯日本壊滅的な状態に陥れたとして収監された祖父の岸信介、 統一教会の山口支部の隣に住み続けると共に統一教会支援して日本を食い物した父の安倍晋太郎、 3代にわたる安部家の悪行の清算としては、暗殺は非常に有効で良かったと私も考えています。 暗殺されるべき人物だったと確信しています。

いくら言っても死んだ人は戻ってこないし現実問題の背景での視聴発言なかなか難しい事です。

どういう理由があっても、暗殺が良かったという発言は問題だと思います。しかも教授という立場でありながら、何だか人としてどうなのか疑います。

言うのは自由でいいんだけども。周りに警備の方もいたわけだし、これは大炎上だね。

何があろうと暗殺して良かったということは絶対にない。暴力を認めてはだめ。

嫁や子供がいたら大変。自分の息子がこんな人生だったらとは考えられないのだろうか。